重庆要债公司​“老赖”坐牢的2种景象

重庆要债公司“老赖”坐牢的2种景象

 1.采用民间假贷的办法施行欺诈 

 在司法实践当中，民间假贷有一种特殊情况——民间假贷型欺诈，简单说就是以假贷的手段掩盖欺诈的现实。欺诈首要是指以非法占有为意图，用虚拟现实或许隐瞒本相的办法，骗取公私资产的行为。

 根据我国《刑法》第二百六十六条，欺诈公私资产，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或许管制，并处或许单处罚金；数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处罚金或许没收产业。

 民间假贷型欺诈与民间假贷的首要区别在于：

 （1）借款人主观上是出于故意，而且具有非法占有公私资产的意图。

 （2）借款人施行了欺诈行为，包括虚拟现实或许隐瞒本相，而且这种欺诈行为使得被害人堕入错误认识，从而作出产业处置。

 2.被判处拒执罪 

 根据我国《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判定、裁决有才能执行而拒不执行，情节严峻的，处三年以下有期徒刑、拘役或许罚金；情节特别严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

 强制执行相信大家都听说过，经过法院的强制执行程序找到被执行人的可执行产业，并将其转化为执行款发放给申请执行人的程序，但在这一过程当中，经常会出现有才能实行法院判定、裁决的被执行人拒不实行的，这种情况下，如果被执行人拒执情节严峻，则可能冒犯拒执罪。

 至于什么情况归于“拒执且情节严峻”的景象，可以检查《最高人民法院关于审理拒不执行判定、裁决刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的相关规定。

本文由重庆要债公司整理