重庆收账公司​合同效能与合同实行的区别与联络

重庆收账公司合同效能与合同实行的区别与联络

 合同效能与合同实行的区别在民法上具有重要意义。例如，物权法上的区别准则要求区别原因行为和物权变化，原因行为不因没有处理挂号手续而无效，由于挂号只是是物权变化的生效要件，而非原因行为的生效要件。据此，不动产挂号影响的只是是合同的实行，不影响合同的效能。又如，在法令、行政法规规则有必要处理同意等手续的场合，也要区别同意手续究竟是针对合同，仍是针对权力的变化。假如法令、行政法规只是要求权力的变化需要处理同意，则同意不是合同的生效要件，影响的只是是合同的实行。

 同理，假如法令、行政法规的强制性规则针对的是合同的实行行为，而非合同内容，则当事人即使违背该强制性规则，准则上也不该影响合同效能。例如，关于货车不得超载的规则是法令、行政法规的强制性规则，假如两边在货物运送合同中约定的内容便是托运人能够要求承运人超载运送，则该约定因违背强制性规则而应被确定无效;但假如两边签订的是一份正常的货物运送合同，只不过承运人在实行该合同时违背了不得超载的强制性规则，则不该确定货物运送合同无效，由于该强制性规则针对的是合同实行行为，准则上不该影响合同效能。

 重庆收账公司不过，虽然法令、行政法规的强制性规则针对的是合同的实行行为，但是，当事人在缔结合同时知道或者应当知道合同的实行必定会违背强制性规则的，则应确定合同无效。例如，假如当事人在缔结合同时就知道或者应当知道承运人只能经过违背不得超载的规则才干实行货物运送合同，则该货物运送合同也应被确定无效。这里涉及合同效能与合同实行的联络。也便是说，虽然合同效能准则上与合同实行应予区别，但是二者之间也存在一定的联络。在合同实行必定违背强制性规则时，确定合同无效更有利于保护正常的法令秩序。

本文由重庆收账公司整理