重庆收账公司​解答欠条、借单、收条的法令效力

重庆收账公司解答欠条、借单、收条的法令效力

一、欠条、借单、收条的法令含义、证明的现实及映射的法令关系

欠条、借单、收条是日子工作中常见的条据，这三种条据尽管只要一字之差，但其法令含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表明尚欠某物或许某金钱的凭据，一般用来证明债权债务关系；借单是出借人向借用人或许告贷人出具的表明出借某物或许某金钱的凭据，一般用来证明借用或许告贷关系；收条是收领人向送给人出具的表明收到某物或许某金钱的凭据，用来反映或许证明“收到”的现实。

二、重庆收账公司借单和欠条的差异

许多人对什么时分该打借单，什么时分该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借单至少有两点是不同的：

其一，借单背面一般存在着资金或许实物的活动，但欠条则没有。在打借单的时分，出借人“刚刚”、“正在”或许“行将”把物品或许金钱交付给借用人，为了确认这个“活动”的现实才用借单加以固定；欠条一般是结算或许证明产业一切与占有的相反状况，也便是一切权人的东西被占有人占有、运用，这种状况在打欠条时早已存在，打欠条的意图便是确认这种状况的存在。

其二，借单一般都有借期和利息，借单的借期和利息核算的起始点一般是出借日，而欠条尽管也能够约好还期以及在逾期未还的法令结果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

实践中把借单写成欠条或许反过来把欠条写成借欠的情况许多，造成文不对题，结果往往给现实的印证，法令关系的确定以及权力人利益的完成带来不必要的麻烦。

举一个简略的比如。假如a跟b关系非常好，b向a借了3万元应急，b打了一个欠条给a，没有约好还期，那么过了两年之后，假如没有诉讼时效中断、中止、延伸的情形，a再向法院申述要求b还款，就很容易被法院确定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其建议还款的权力，诉讼时效就开端核算，而一般诉讼时效期间是两年，两年今后再去建议，当然就丧失了时效期间。假如当初b给a打的是借单，相同没有约好借期，依据合同法第二百零六条，“告贷人应当按照约好的期限返还告贷。对告贷期限没有约好或许约好不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，告贷人能够随时返还；贷款人能够催告告贷人在合理期限内返还”，出借人a过了两年再向告贷人b建议还款，自其建议之时诉讼时效才开端起算，此刻a申述b，法院当然能够依法支持。所以虽一字之差，却差异严重，结果截然相反。

本文由重庆收账公司整理